La récente décision de Google d’abandonner le défilement continu au profit de la pagination classique a secoué le monde de la recherche en ligne. Introduite sur les ordinateurs de bureau en décembre 2022, cette fonctionnalité n’a pas duré longtemps. Cependant, son retrait représente bien plus qu’une simple modification esthétique. La pagination fonctionne par pages, où chaque nouvelle recherche charge un ensemble distinct de résultats, tandis que le défilement continu charge automatiquement plus de résultats à mesure que l’utilisateur descend, améliorant ainsi la fluidité de l’expérience de recherche.
Cette décision a soulevé des interrogations au sein de la communauté des utilisateurs. Nombreux sont ceux qui s’interrogent sur les raisons invoquées par Google pour justifier cette marche arrière. Selon Google, le but est d’améliorer la rapidité des résultats de recherche, ce qui pourrait sembler paradoxal à première vue. Comme l’a commenté un utilisateur nommé ot, le moteur doit de toute façon récupérer et classer un grand nombre de résultats avant de les afficher. L’efficacité accrue pourrait donc être plus une question de frontend que de backend, ou peut-être que le défilement continu est simplement assez rapide pour que la plupart des utilisateurs dépassent l’ensemble initial de résultats affichés.
La question des coûts impliqués par le caching des résultats et la gestion des requêtes supplémentaires se pose également. D’après un commentaire de haizhung, la mise en cache des résultats pour les requêtes de suivi est non triviale et pourrait ne pas en valoir la peine. Par conséquent, le processus consistent à émettre une nouvelle requête pour chaque nouvelle page de résultats est plus probable. Cette méthode peut expliquer pourquoi la pagination pourrait être plus efficiente, même si les utilisateurs trouvent parfois frustrant de devoir cliquer sur des liens supplémentaires pour accéder aux résultats suivants.
Du point de vue des utilisateurs, la pagination a ses avantages et ses inconvénients. Par exemple, la continuité offerte par le défilement simplifie la navigation pour ceux qui veulent parcourir un grand nombre de résultats rapidement. Toutefois, comme l’a observé shiroiushi, de nombreux internautes sont heureux de voir disparaître cette fonctionnalité, la trouvant peu pratique et perturbante. En ce sens, la pagination permet une meilleure mémoire de position, les utilisateurs n’ayant pas à s’inquiéter de perdre leur place après avoir cliqué sur un lien pour revenir en arrière.
L’un des aspects économiques possibles derrière cette modification concerne l’impact sur les revenus publicitaires de Google. Les annonces sponsorisées apparaissent souvent en première page des résultats de recherche. Selon le commenter ertian, ce changement pourrait être un moyen de générer plus de trafic vers ces liens sponsorisés en maintenant les utilisateurs plus longtemps sur la première page. De nombreux utilisateurs ont compris que les meilleures informations se trouvent souvent au-delà de la première page, et l’accès direct à celles-ci pourrait réduire la visibilité des annonces payées.
Le passage à la pagination impacte également les professionnels du SEO. La compétition pour figurer en première page n’a jamais été aussi intense. Avec le défilement continu, les sites avaient une chance plus raisonnable d’apparaître devant l’utilisateur si celui-ci défilait assez loin. Désormais, chaque page retournée devient une sorte de seuil à franchir, et comme l’ont souligné plusieurs commentaires, les SEO doivent ajuster leurs stratégies pour s’assurer que leurs contenus restent visibles.
Enfin, cette décision reflète une tendance plus large dans l’industrie technologie où les fonctionnalités, bien qu’innovantes, peuvent être abandonnées si elles n’atteignent pas un niveau de satisfaction ou d’efficacité suffisant. Le retour de Google à la pagination traditionnelle montre que même les plus grandes entreprises doivent parfois faire marche arrière pour améliorer l’expérience utilisateur. Il sera intéressant de voir comment cette décision influencera les pratiques des utilisateurs et des annonceurs dans les mois à venir.
Leave a Reply